2019年8月29日 星期四

Xperia 1 相機評分輸 iPhone 8!DxOMark 分析 6 大劣勢待加強

2019-08-29 08:32
圖為 Xperia 1(圖/記者黃敬淳攝)
Sony Xperia 1 於拍攝、相機引入一系列自家的黑科技,真實表現如何呢?知名評測相機評測單位《DxOMark》釋出 Xperia 1 的測試報告,結果相比上一代旗艦 Xperia XZ3 進步許多,但整體分數卻比 iPhone 8 還要低了一分。
在《DxOMark》的測試中,Xperia 1 整體拿下 91 分,相比 XZ3 的 79 分有大幅度的成長,但對比現今旗艦領頭羊,三星 Note 10+ 有 113 分、S10+ 則是 112 分,就連去年的 iPhone XS Max 都有 105 分,顯見 Xperia 1 與前段有明顯差距。
(圖/翻攝 DxOMark)
從 Xperia 1 的整體評分來看,自動對焦獲得 95 分的高分,證明 Sony 從相機部門移植的人眼對焦具有相當強悍的效能,此外在色彩、白平衡的拿捏,也被《DxOMark》給予肯定,認為是 Xperia 1 的強勢優點,但在其他方面表現似乎就不如預期了,於閃光燈、變焦、散景等評分項目,Xperia 1 都低於 60 分。
《DxOMark》在拍照方面共列舉 6 大劣勢,包含部分場景曝光不足、HDR 觸發異狀、邊緣有噪點與暈輪、邊緣缺乏清晰度、不規則紋理、閃光燈會出現強烈紅眼。
Xperia 1 是 Sony 首款搭載三主鏡頭的機款,三顆都是 1200 萬畫素,分別為標準鏡頭、超廣角、望遠,並且具備光學防抖震(OIS)、支援人眼自動對焦。《DxOMark》表示,Xperia 1 有非常頂尖的硬體規格,但性能卻意外比不上其他競品,說明軟體優化是高端智慧手機比拚中,相當重要的一環。
往好處想,Xperia 1 碰到的最大問題都是軟體層面,或許可以期待 Sony 藉由後續的更新調整,改善現有的缺點。
資料來源引用:https://3c.ltn.com.tw/news/37805

2019年8月7日 星期三

前女工程師從公司一路騙到法院 連續吃上3條官司

2018-10-02 22:16
〔即時新聞/綜合報導〕騙上癮了?1名新日光的女工程師,因為缺錢竟盜賣公司高單價的導電銀膠,被公司提告業務侵佔罪後開除;結果失業後又因與男友籌措創業資金,竟偽造父親簽名向當鋪借錢,被發現後又吃上官司;之後又因不想出庭,還偽造診斷證明向法官請假,結果被識破又多吃上一條官司;最後這位女工程師被新竹地方法院依偽造有價證券罪判4個月有期徒刑、偽造文書罪判3個月有期徒刑,均可易科罰金,但業務侵佔罪遭判8個月有期徒刑,得入監服刑。
  • 騙上癮了?1名新日光的女工程師,一路從公司騙到法院,連續吃上3條官司,最後被新竹地方法院分別依偽造有價證券罪判處4個月徒刑、偽造文書罪判3個月徒刑、業務侵佔罪判8個月徒刑。(資料照)
    騙上癮了?1名新日光的女工程師,一路從公司騙到法院,連續吃上3條官司,最後被新竹地方法院分別依偽造有價證券罪判處4個月徒刑、偽造文書罪判3個月徒刑、業務侵佔罪判8個月徒刑。(資料照)
《蘋果日報》報導,一位新日光前工程師高姓女子,2011年在該公司研發部工作,專職管理高單價的導電銀膠,負責供應工程師領取及轉交;但由於導電銀膠每公斤市價至少5萬元,單親又獨立撫養兒子的高女雖年薪上百萬,但急需用錢,竟將歪腦筋動到導電銀膠上,前後侵占了34公斤的銀膠得逞,不過最後還是被公司發現;事後公司估計遭侵占約170萬元左右的銀膠,不只將高女開除,還報警進行調查。
失業的高女為了與鄭姓男友合開洗車廠維生,為了籌措開店資金,竟又以分別偽簽2人父親名字的本票,向當鋪借得20萬元;但日後本票屆期卻沒有兌現,當鋪向法院申請強制執行,2人父親向法院提起本票債權不存在之訴後,才發現名字遭子女盜簽,高女與鄭男因此吃上偽造有價證券罪。
結果官司纏身的高女為了不想出庭,又利用親姊到醫院就診的診斷證明書,偽造一份自己的醫院診斷證明,意圖向法院請假,但法院向醫院查核後發現是假的,直接被告發,高女因此又多一條偽造文書罪;最後高女被依偽造有價證券罪判4個月有期徒刑、依偽造文書罪判3個月有期徒刑,易科罰金9萬元、依業務侵佔罪判8個月有期徒刑。
資料來源引用:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2568588